Fotos por Ana María Abruña Reyes

En 2019, la periodista argentina Mariana Carbajal quiso comprender la dimensión y el significado de vivir en El Salvador, un país donde se prohíbe el aborto en cualquier circunstancia, aun cuando el embarazo es producto de una violación o pone en riesgo la vida y la salud de la persona gestante. 

Fotos por Ana María Abruña Reyes

Ante la inacción del oficialismo del Departamento de Educación (DE) para implantar un currículo con perspectiva de género, las educadoras con la conciencia de su importancia buscan estrategias para atajar las bases de la inequidad de una sociedad patriarcal desde sus espacios, en sus escuelas. 

Las maestras Alejandra Lara Infante y Chavely Santiago Villoch, y la trabajadora social escolar Lydimar Garriga Vidal se unieron, ayer, miércoles, para hablar sobre sus formas de educar desde la equidad, en el panel inaugural de la jornada de perspectiva de género y periodismo investigativo de la Unidad Investigativa de Género, una alianza entre Todas y el Centro de Periodismo Investigativo (CPI). 

Foto de archivo de Ana María Abruña Reyes

¿Te ha pasado que crees que las redes sociales leen tu mente? ¿Te apareció un anuncio en Facebook de algo que querías comprar? 

Realmente, las redes sociales no adivinan lo que queremos, sino que estudian y buscan predecir nuestros movimientos, a partir de nuestro comportamiento en línea y los datos que compartimos. Pueden hacerlo porque, sin ser conscientes, les contamos quiénes somos, qué queremos y qué podría hacernos falta. 

Las aplicaciones para registrar el ciclo menstrual son uno de muchos espacios digitales que buscan que les regalemos nuestros datos a empresas que se dedican a vender o divulgar la información a terceros con fines comerciales.

Ilustración por Rosa Colón

Luego de la revocación de Roe v. Wade por parte del Tribunal Supremo de Estados Unidos y las expresiones de uno de sus jueces, el conservador Clarence Thomas, de que la anulación de este precedente tiene el deber de “corregir el error” y revisar otras sentencias como el derecho a los anticonceptivos y el derecho constitucional al matrimonio igualitario, queda una interrogante en el tintero: ¿qué sucedería si también se deroga Grisworld v. Connecticut? 

En el caso de Grisworld v. Connecticut, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en 1965, revocó una ley de Connecticut que prohibía el uso de métodos anticonceptivos en el matrimonio. Este fallo histórico de la corte brindó la primera garantía constitucional de protección del derecho de anticonceptivos, de acuerdo con un informe de Planned Parenthood titulado Griswold contra Connecticut – El impacto de la legalización de anticonceptivos y los desafíos que se deben enfrentar